nvdvr: (Default)
лирика )

Я могу лишь объективно предполагать, что идея судиться с блогерами пришла в голову Куклачёва не прямыми путями, и старый клоун никогда не додумался бы до неё самостоятельно, но сам факт подобного иска за его подписью говорит о том, что во время безделья яйца лижут не только коты, но и их дрессировщики. Петросян может быть спокоен до смерти: Юрий Куклачёв затмил его на несколько жизней вперёд, в считанные дни заработав славу скандалиста, сутяжника и скучного мелочного дурака. Кроме того, изрядно замызгал имидж любителя кошек.

Михаил Вербицкий, выбравший провальную тактику демонстративного сбора всевозможного компромата, упустил момент, когда можно было задать вопрос «А судьи кто?»; задать его торжественно и громко, с позиции Человека с мировым именем, а не растерянно-истеричного мальчишки, пойманного за рисованием слова из трёх букв на виртуальном заборе. Задать — и надолго оставить истцов с размышлениями об их собственном месте в реальном и виртуальном мирах. Они — Куклачёв и его прихвостень — далеко не идеальны (изобличить второго можно, почитав пять минут его ЖЖ), а ведь на тихую одиночную команду «Фас!» общественное мнение реагирует куда охотней, чем на множественные вопли о помощи.

К сожалению, сейчас Михаил, выражаясь по-шахматному, существенно упустил темп и находится в цугцванге. Дело заведено, заведено в реальном мире, в России, хуже того — в Москве, где громкие суды о защите чести и достоинства выигрывают в основном те, кто отродясь не имел ни того, ни другого. Готовиться нужно к худшему, правда, немного радует, что наша судебная система прецедентна лишь отчасти, стало быть, процесс над Вербицким не выдаст автоматический пропуск каждому, кто захочет обогатиться на целинных землях Рунета. Однако юридический механизм в случае победы Куклачёвцев выработан будет, следовательно, свобода слова и самовыражения действительно находится под потенциальной угрозой.

Понимая это в той или иной степени, многие субкультурные ресурсы поубавили пыл и браваду. В опасной фамилии заменяют буквы, на «Луркоморье» даже удалили страницу «Куклачёв», объяснив мораторий вполне логично: «...нам иск от сабжа ни к чему». Говорить пока рано, но, учитывая встроенное в наши гены крепостное право, можно предположить, что самоцензура вырвет бесформенные ростки свободы слова раньше, чем они проклюнутся.

Впрочем, есть и другой вариант — использовать тактический потенциал пиарщиков Куклачёва против них самих. Хватит кучковаться по своим бложикам, искать факты злоупотребления полномочиями дрессировщика или приписывания боевых наград. Мало того, что это утомляет и отнимает время (если Куклачёв действительно мучает кошек, он не для того Народный артист РСФСР, лауреат премии Ленинского комсомола и Серебряный клоун, чтобы информация уходила у него сквозь пальцы), поиск таких «доказательств постфактум» сильно принижает общественное значение инцидента, смахивая на мелкую запоздалую месть, и нерационально разделяет общество.

Гораздо лучше поступить ровно наоборот. Не шифроваться, вернуть на место букву «К», вывесить обратно статью на Лурк. Вывесить, дополнить и максимально расширить, указав ссылки на все возможные ресурсы, где недовольны цирком кошек и его хозяином; пускай пойдёт и потеряется. Зарядить мем по всему интернету, особенно на «Упячке», если она воскреснет — умница и достойный человек Вассерман должен отдохнуть. И согласным с Вербицким, и осуждающим его, но понимающим, что Куклачёв поступает глупо, нужно немедленно начать материть клоуна последними словами, приписывая (можно «по слухам») связь не только с кошками, но и с котами, собаками, цирковыми подвальными крысами, дохлыми тараканами, электророзетками, мельхиоровыми ложечками, марсианами и даже с новогодней ёлкой на площади Дорогомиловской заставы. Те, кто располагает вменяемым начальством, просто обязаны заменить мишень для дартс портретом Куклачёва. Петербуржцы могут распечатать цитаты из его уроков доброты и прикрыть ими на зиму все конно-монументальные члены. Томичам я рекомендую снять видео с катанием горящего чучела Куклачёва по незамерзающей Ушайке — ТВ-2 не пройдёт мимо такого сюжета. Пусть в Омске временно заменят Степаныча на памятник зарвавшемуся циркачу, вылезающему из кошачьей задницы. Особенно я приветствовал бы рождение в среде креатиффщиков какого-нибудь стопроцентно узнаваемого, но недосягаемого для претензий героя (навскидку — Кукла Чо). Пусть этот клоун станет настоящим посмешищем (все претензии переименовать в помощь по достижению высшей точки карьеры), пусть писатель, журналист, драматург и прочая, и прочая — Александр Гриценко — утонет наконец в лавине кляуз, исков, провокаций или сдрочится у компьютера, круглосуточно гугля ссылки на своего патрона и самого себя.

В общем, хватит болтать, действовать пора. Пусть каждый уважающий своё право на свободу самовыражения хотя бы найдёт куклачёвскую фотографию и сделает из неё демотиватор. Вот так, например:

173.75 КБ

отакэ

Dec. 4th, 2009 05:09 pm
nvdvr: (Default)
Полчаса назад очнулся и почти сразу же снова упал lj.rossia.org, и без того лежавший с самого утра. Единственную запись с просьбой об интеллектуальной помощи успел оставить некто Мих. Вербицкий:

Куклачев атакуэ
Друзья, мы подверглись серьезной DDOS-атаке, и сегодня утром http://lj.rossia.org не работал. Проблемы будут продолжаться.

К счастью, LJR имеет модульную систему борьбы с атаками. Для этого нужен собственный apache2 на сервере, со своим конфигом и IP-адресом. Если у кого-то есть, пожалуйста, киньте мне емэйл на verbit[]mccme.ru.

Спасибо!
Привет

(фотопривет)


На самом деле никакой DDOS-атаки не было.
По сообщению Моссад, в ночь на 4 декабря 2009 года Юрий Куклачёв — известный укротитель цирка на Кутузовском проспекте (РФ, Москва) — в отместку за сетевое надругательство над семейными ценностями заслал в Бразилию, где Мих. Вербицкий временно скрывается от просмотра фильма «Блёв» (название пришло шифровкой, код которой частично утрачен), своего диверсанта по прозвищу Кот Борис, прошедшего недавно спецподготовку в Панкисском ущелье. Этот Кот Борис на бреющем полёте обоссал мочой особой едкости трансатлантический телеграфный кабель, что и привело к сбоям в работе http://lj.rossia.org. Ожидаем океанического прилива и поступления свежих данных.


С кратким репортажем-зарисовкой на тему событий — [livejournal.com profile] akuaku:

nvdvr: (Default)
Казино позакрыли, Россия на ЧМ не едет, зима никак не наступит... есть идея для букмекерских контор: принимать ставки, когдá Куклачёв наконец прозреет и поймёт, во что его втянул Гриценко, обеспечив пожизненным интернет-клеймом «кототрахи» всю цирковую династию:

— До суда над М. С. Вербицким и компанией блогеров. (Кот Борис выйдет интернет в обход Федика Деревянского и доложит дрессировщику о реальном положении дел.)

— Во время суда. (Когда придётся, стыдясь, из клоунского колпачка доставать справки подкупленных кошачьих гинекологов и проктологов о невступлении в половую связь с подопечными.)

— Вечером после суда. (Когда, празднуя с псом Тюбиком победу над Тифаретом, будет исцарапан котом Борисом за измену.)

P.S. Я, конечно, целиком и полностью за первый вариант и на стороне Вербицкого, но у нас закон — подлость, поддержка — тупость. А в тупой подлости Гриценко первый среди себя самого.
nvdvr: (Default)
— Здравствуйте, вы к нам?
— К вам. На работу.
— А вы кто?
— Я писатель. Вам ведь нужны писатели?
— Это замечательно! Конечно, нужны. А что вы написали?
— Ничего.
— Как ничего? Вы же сказали, что вы писатель.
— Да, сказал, и настаиваю на этом.
— Но чтобы называться писателем, нужно что-то написать.
— А у меня и написано, вот, взгляните на удостоверение: выдано кому? — писателю.
— Позвольте-позвольте, но удостоверения мало. Нужен роман, повесть, рассказ на худой конец.
— Я вас что-то не понимаю. Вам писатели нужны?
— Да, писатели нам нужны, но нам нужны такие, которые пишут.
— А вы читать умеете?
— Что за вопрос, конечно же, умею.
— Тогда читайте удостоверение.
— Я уже прочитал.
— А вы внимательно прочитайте, что там написано.
— Писатель, член союза писателей...
— Дальше, дальше читайте. Внизу, мелкими буквами рядом с печатью.
— Читаю: выдано... действительно до... Потом как-то неразборчиво у вас...
— Я вам помогу. Там написано, что удостоверение действительно до следующего февраля, с продлением, и заверено Там Тамычем.
— Самим Там Тамычем? Но ведь он же...
— Вот именно. И я к вам прямиком от него.
— Позвольте!..
— Не позволю. Там Тамыч знает, под чем подписывается. Спорить желаете?
— Не желаю, но...
— Никаких «но». Я писатель и работать у вас буду писателем. Только писать мне нельзя.
— Как нельзя?
— Так, нельзя. Физкультурной комиссией я освобождён от любых видов деятельности, включая умственную, потому что готовлюсь побить мировой рекорд.
— Но при чём здесь физкультурная комиссия?!
— Я же вам русским языком говорю: рекорд мировой собираюсь побить.
— В каком виде спорта, чей рекорд?
— Это не важно, в каком и чей. Какой-нибудь да побью. Вы лучше вот сюда взгляните.
— Что это у вас?
— Читайте. Вверху читайте и подпись.
— Свидетельство... Заслуженному спортсмену, мастеру всех видов спорта... Что за бред? Так не бывает!
— Ещё как бывает. Подпись, подпись главное.
— Бег Бегыч. Понятно.
— Вот видите, а вы сомневались. Между прочим, перед Бег Бегычем сам Там Тамыч всегда кланяется.
— Всё с вами ясно. А если я всё-таки не приму вас на работу?
— Как так не примете?
— Так, не приму и всё.
— А Там Тамыч?
— А я ему скажу, что вы по заданию Бег Бегыча рекорд бить собрались, зачем мировым достижениям помеху создавать? К тому же как человек вы мне совершенно не нравитесь, а нервы себе трепать я не хочу. Вас на работу не приму, Там Тамычу всё объясню и контору закрою. Бейте рекорды в другом месте.
— Что значит «не нравлюсь как человек»? А справка?
— Какая справка?
— Обыкновенная, межведомственная. Показать?
— Покажите.
— Вот моя справочка.
— Так-так... «Справка. Выдана удивительному человеку и замечательному гражданину в том, что он является лауреатом всех существующих премий, носителем всех почётных званий и имеет право ношения любых орденов и медалей, а также всех блестящих вещей». Хм... Вопрос можно?
— Разумеется.
— А эту справку вы где взяли?
— Эту?
— Да-да, эту.
— Врать не стану, эту справку я сам себе выдал.
— Сами?
— Конечно, сам. Меня ведь Зевс Зевсыч ещё в прошлом году уполномочил любые справки самому себе выдавать. Для предъявления по месту требования.
— Чёрт возьми!..
— Напрасно вы чертыхаетесь, лучше принимайте меня поскорей на работу, а там поглядим.
— На что?!
— Ну, писателем-то я недавно стал, во вкус войти не успел. Мне, может быть, и не понравится. Я, честно говоря, давно уже на небо поглядываю. Здесь, на Земле, скучно становится, а там такие просторы, звёзды. Правда, высоты я боюсь, даже обувь с каблуками не ношу. Но это не важно. Зевс Зевсыч к Новому году обещал насчёт именного скафандра похлопотать. Так что я к вам ненадолго — космос ждёт.
nvdvr: (Default)

Настоящий пост отныне принадлежит не мне. Он оставлен наверху, потому что у некоторых людей руки дотягиваются лишь до собственных причинных мест и моего ЖЖ — в их сознании эти два объекта каким-то непостижимым образом уравнялись. Отныне здесь будут продолжать заниматься онанизмом (к взаимным френдам это не относится) оставлять свои комментарии Максим Свириденков ([livejournal.com profile] sviridenkov), его жена ([livejournal.com profile] sviridenkova), Александр Гриценко ([livejournal.com profile] gricenko), постоянная гостья моего ЖЖ lady_allara ([livejournal.com profile] lady_allara; остальные не под своим сеансом сюда заходят, а она ничего, не стесняется самолично и с завидным постоянством мелькать в статистике посещений), а также все, кто всерьёз считает себя современной «литературной элитой», тем самым опровергая саму возможность её существования.

Для тех, кто не в теме )
nvdvr: (Default)
Картинка-ссылка:


Читай у меня, раз у себя боишься. (Какой же ты трус!) Ты ничего не перепутал? Машина «Яндекса» беспристрастна, ей личностный рост по барабану… Но судить по-настоящему только люди могут. Авторитетность твоя — дутая, и даже не твоя. Это авторитет новостных лент и блогов, инфу с которых ты беззастенчиво тыришь, часто не ссылаясь на первоисточник. Просто игра, говоришь? Ну-ну… Пушкина читал? «Льва по когтю»? (в твоём случае, правда, «осла по ушам») А о психологии что-нибудь слышал? Это к тому, что и литературные достижения твои — такие же: ненастоящие, надуманные или ворованные. К сожалению, их «Яндексом» беспристрастно не измерить — рейтинг с отрицательными величинами не работает.

P.S. Только не подумай, что я тебе завидую — это всё равно, что инвалиду завидовать, что ему пособие платят. Я это пишу для тебя, а ещё больше для тех, кто, набрав в том же «Яндексе» «Александр Гриценко», выйдет на данные записи и узнает , какое ты лживое и трусливое чмо, альтернативную точку зрения.


– ! –

May. 13th, 2007 09:32 pm
nvdvr: (Default)
Гриценко! Твоё враньё и мелочность меня раздражают даже больше, чем твои же нелепые попытки придать значимость никчёмным писулькам. Скрипя зубами, ты признался, что сам заварил кашу, однако всё равно умудрился соврать о хамстве, якобы имевшем место в моём первом посте.
Да хамство, если б оно и было — это минимум, которого ты заслуживаешь! Ты уже опустился до того, что какие-то твои недоделанные друзья ( [livejournal.com profile] arshakyan ), явно по твоей просьбе или намёку, начинают писать всякую чушь в моём ЖЖ. Опять же, старательно всё удаляя, так что я обнаруживаю комменты только в почтовом ящике. and so ONly for brave )
nvdvr: (Default)
[livejournal.com profile] olga_vainshtok, [livejournal.com profile] m_krasavin, [livejournal.com profile] karkademusic, [livejournal.com profile] vanda_va, [livejournal.com profile] talagaeva, [livejournal.com profile] eva2222, [livejournal.com profile] qwercus, [livejournal.com profile] realm_of_linael, [livejournal.com profile] sher_ali_eva, [livejournal.com profile] chernyshkov, [livejournal.com profile] solokha, [livejournal.com profile] alchutoff и пр.!

Так получилось, что все вы — активно, пассивно, молчаливо — стали участниками спора вокруг «творчества» Александра Гриценко. Облобызали, поддакнули или не отстояли свою точку зрения и замолчали, будто бы ничего не произошло. И никому из вас не пришло в голову озадачиться, почему такой великий драматург-примиеносец [livejournal.com profile] gricenko так неизъяснимо грустит от моих слов и упорно удаляет все мои комментарии вместе со своими нарочито-депрессивными жалостливыми постами.

Раз уж [livejournal.com profile] gricenko, в силу своего скудоумия, меня забанил, считаю вправе лично обратиться к каждому из вас. Хочу, чтобы вы хоть на пять секунд задумались, что же произошло и продолжает происходить. Отвечать мне не обязательно, хотя я никакие комменты не скрываю, для меня главное, чтоб у вас получилось не соврать самим себе.

Неужели никто из вас не понимает, не видит, не чувствует, что «драматург-Гриценко» это нелепый образ, вакуум? За ним нет ничего, кроме чванства. Подумайте, кому вы аплодируете, ведь своими руками вы взращиваете очередного литературного мафиози. Вон он, уже радуется, что будет кого-то «жюрить» на очередном литконкурсе. Попробуйте задействовать логику и вы сразу поймёте, что человек, неспособный аргументировать; по-детсадовски отвечающий на справедливую критику «вы гидроцефал вонючий и сука»; трусливо удаляющий любые не нравящийся ему комментарии (наверняка не только мои), вдобавок — мелочный, закомплексованный и просто безграмотный, не способен создать ничего полноценного. Он будет думать, писать и принимать решения только в меру своей ущербности и низости, превознося тех, кто будет с ним согласен, продвигая вперёд (но не вперёд себя, не обольщайтесь!) готовых прогибаться.

Насколько я догадываюсь, многие из вас что-то пишут сами. Неужели вы думаете, что выдвиженец Гриценко, с его «гы» по поводу и без, сможет что-то оценить по достоинству? Приглядитесь внимательней, его же не интересует ничто и никто, кроме самого себя. Он будет улыбаться вам лишь до тех пор, пока вы будете его хвалить, стоит вам обзавестись собственным мнением, отличным от гриценковского, и ваши комментарии будут скрыты или удалены.

Творческие вечера, победы в конкурсах, премии, о которых многие из вас мечтают — это замечательно, но подумайте, принесут ли вам радость перечисленные стимулы, если вы будете такими же деланными пустышками? Да Гриценко потому и удаляет мои мнения, что боится своего собственного дерьма, плещущего во все стороны при самой незначительной качке.

Многие из вас полагают, что я «говорю гадости» из зависти, но это просто абсурд, вызванный вашим нежеланием понимать, это ваша игра в прятки с самими собой. Если бы Гриценко существовал сам по себе, я не сказал бы ни слова, но он олицетворят собой систему. Ту самую, которая когда-то выгоняла из страны Бродского, осуждала Пастернака, убивала Васильева. А вы все — кто сознательно, кто бездумно — активно способствуете этому и даже не сопротивляетесь, когда Гриценко и гриценкообразные используют вас, уничтожая Литературу.

UPD. Прошу прощения, что пока отвечаю лишь на комментарии, не требующие сосредоточенности. Отвечу всем, на всё и за всё.
nvdvr: (Default)
1. Вы, Гриценко, повторюсь, трус. Но свой ответ я оставил в вашем ЖЖ, он адресован всем вашим «друзьям», вы же не откажете им в такой любезности?


Вот что, дорогие холуйки, я вам скажу всем вместе и по отдельности: не в тот рот заглядываете. Разумное, доброе и вечное он не родит, только блевоту. Хотя... у всех разный вкус, возможно, вам так больше нравится.
На «холуйков» зря обиделись — как поступаете, так и называетесь.

Ведь примитивность «Носителя» настолько очевидна, что подробно писать об этом мне лень. Единственное, что действительно изобилует в пьесе — это разного рода ошибки и речевые несуразности. Персонажи не прописаны вообще, диалоги отвратительны и нехарáктерны, мизансцены банальны, игра со светом годна лишь для сельского клуба. (Написал это, а потом увидел, что [livejournal.com profile] olga_vainshtok уже сказала примерно то же самое. В бан её, Гриценко, за критику!).
«Объединение на почве общей беды и последующее оставление человека один на один с проблемами» — сюжет, который так захваливали почётные гости творческого вечера в ЦДЛ — стандартен, и рассказать его по-новому у Гриценко не получилось вовсе. «Жызненно» — это всё, чего заслуживает «Носитель», можно ещё добавить «аффтар жжот» и «пишы исчо», если Гриценко всерьёз считает такие отзывы положительными.

[livejournal.com profile] m_krasavin, я почти не пью, особенно с людьми, которых не уважаю. И даже если б меня «обнесли на фуршете», я бы не придал этому никакого значения.

[livejournal.com profile] karkademusic, [livejournal.com profile] vanda_va и [livejournal.com profile] talagaeva, оставьте ваше корпоративно-менеджерские PR-приёмы при себе! Мне не в чем конкурировать с Гриценко, тем более — завидовать. Единственное, в чём пересекаются наши жизненные стремления — это журналистика, но я не считаю Гриценко журналистом, потому что называю так многих других, по-настоящему талантливых и делающих дело людей.
Антиреклама и «чёрный» PR, если хотите знать, хороша только для продуктов-однодневок, типа сериалов или газеты «Твой день». Впрочем, всё правильно, это как раз для Гриценки.
Мне не нужно, чтобы Гриценко угождал мне. Меня возмущает, что человек, литературные способности которого измеряются в отрицательных величинах, профанируя искусство, берёт на себя смелость заявлять «я — драматург» и решать чужие судьбы.

[livejournal.com profile] qwercus, я бы не советовал радоваться. См. предыдущий абзац про однодневки.

[livejournal.com profile] gricenko (к вашему «Я вот сегодня целый день радуюсь этому») — ага, именно поэтому уже дважды призываете всех срочно читать «Носителя» и размещать на него ссылку, в надежде на то, что толпа прихлебателей выскажет мне своё гневное «фи»?
Мне кажется, вы чересчур плохо думаете о своих френдах, они вроде не поголовные идиоты.

[livejournal.com profile] realm_of_linael Взгляд, говорите, серьёзный? Не знаю, какой взгляд. Юзерпик, судя по нынешней внешности Гриценки, давнишний. А вот фото в «НГ» вполне отражает суть: надменный, самодовольный, высокомерный стервятник, оглядывающий газетную полосу. Однако дело не в том, кто и что видит во взгляде. Говорить о себе «я молодой» можно по-разному. Гриценко говорит это, оправдываясь и оглядываясь на старших товарищей. Мол, ничего, будет у нас своя собственная цепь литературной преемственности: вы меня продвиньте, а я вас не забуду. А в это время настоящие поэты-прозаики-драматурги погибают.

[livejournal.com profile] sher_ali_eva, что меня побуждает — я уж написал. Нескрываемое торжество бездарности. Вы всерьёз полагаете, что я просто завидую «славе» Гриценко?! Да упаси меня бог от такой славы и вечеров в ЦДЛ!!!
Сожалению лишь, что я не настолько духовно развит, чтобы ему сочувствовать — сочувствию и скорби здесь самое место. Но я над собой работаю.

[livejournal.com profile] gricenko, о моём психическом здоровье могут судить только специалисты. Насчёт помоев — я никого не обливал, это ваш собственный чан до краёв наполнился и перевернулся, вот вам и грустно, что это заметно стало. Тоскуете теперь, думаете — как бы дело поправить? — да ни отмыть его нечем, ни наполнить чем-то путным.


to all & [livejournal.com profile] gricenko:
Гордиться творчеством в случае Гриценко всё равно, что гордиться ограблениями или убийствами — такое обычно скрывают. Но автор избрал типичный для нашей прогнившей литсистемы метод продвижения: не вверх, а вширь. Именно поэтому я рассматриваю Гриценко как пример, а не как личность.

Гриценкообразные не творят. Они зарабатывают премии и самоутверждаются. Сибирцев (ещё один «гений») самоутверждается через Гриценку и Клуб метафизреализма, Гриценко — через тех, кого печатает и через ЖЖ-френдов, используя вас во имя себя по полной программе. Каково вам, люди, в роли туалетной бумаги?

Чему тут завидовать? Тому, что в отличие от него, у меня не получается потакать своей бездарности? Я не считаю это недостатком. Я не ориентируюсь на толпу холуёв, не навязываю каждому «почитайте меня, скажите мне, давайте обсудим», именно поэтому меня, как выразился Гриценко, «мало читают».

Зато вас, Гриценко, теперь читают много, радуйтесь. Теперь ваша и творческая, и человеческая несостоятельность налицо. И настроение постоянно показательно-«грустное» (кого хотите разжалосбить?), и «завтра в 7:00» пьесу всем читать. Что она, от массового прочтения лучше станет? Вы ещё объявите о сборе денег на киллера.

Эксперимент с обсуждением пьесы вообще курам на смех. Вы собираетесь голоса «за» и «против» подсчитывать и затем к статистике апеллировать? А может будете яростно защищать своё детище от критики, скрывая нелицеприятные комменты? О, кажется, я знаю! Вы прислушаетесь к мнениям и выпустите «„Носитель-2“. Издание дополненное и улучшенное».

Вы, Гриценко, упрекали меня в том, что я «не чувствую языка». Ну, что ж, не всем везёт. Однако у вас, в таком случае, стопроцентная неизлечимая глухота: в двух постах приписать смайлик после ВИЧ («О дружбе, о любви. И о ВИЧ :))») — это очень литературно и правильно — рисовать улыбочку рядом со смертельной аббревиатурой.

Гриценко, вам нужно уходить из литературы. Ведь такого прохиндея, займи вы действительно ключевую должность в литературной мастерской, не смогут обойти талантливые, но менее искусные в интригах и самопиаре, люди. Не-френды.

Заранее жалко их — хороших, но не известных, загубленных Гриценко и гриценкообразными.
nvdvr: (Default)
Долго! Долго, долго, долго и трудно что-то объяснять, а тем более — объяснить человеку «не в теме». Тема уходит, сливается, расслаивается, тянет за собой такое, что жить невмоготу, не то что рот раскрывать. Кричать, стучать, топать ногами, биться лбом… Бесполезно. Ком в горле — самый ощутимый результат в поисках истины. А не сказать нельзя. Посвящаю объёмный текст под катом всем, кто меня поймёт. )

Profile

nvdvr: (Default)
nvdvr

July 2014

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios