nvdvr: (Default)
Сегодня сороковины Егора Свиридова, и с девяти утра окрестности м. «Водный стадион» похожи на один большой блокпост: над прилегающими микрорайонами кружат вертолёты, у северного выхода из метро — кордоны, на площади вместо автобусов и маршрутных такси — милицейские машины. Вдоль Кроштадтского бульвара стоит оцепление.
821.90 КБ

509.33 КБ


За ночь с тротуаров скололи весь намёрзший лёд (впервые за эту зиму) и посыпали их песком. Все магазины на пути следования предполагаемых колонн фанатов и политиков закрыты, у входов выставлены милицейские пикеты. Рынок не работает «по техническим причинам», что означает: если начнётся, на всю эту милицию и войска у торговцев-узбеков никакой надежды нет.
383.61 КБ


И все эти мужики, охраняющие непонятно что от неизвестно кого, будут находиться здесь до 16 часов. Поскольку так получилось, что — вместо, например, создания профессиональной армии, планирования вменяемой молодёжной политики, скорой помощи системе здравоохранения и молодым семьям и т. д. и т. п. на всей своей огромной территории — наше государство предпочитает платить дань региону, от которого никогда не будет никакого толка.
nvdvr: (Default)
Сижу дома, никого не трогаю, более того, работаю, т. е. бодрствую и всячески себя блюду, не включая громкоговорящие приборы. Вечером, часов в пять, открываю наконец дверь, чтобы выйти по магазинной нужде, и тут под ноги мне падает листок:

143.55 КБ

И по всему подъезду такие послания, хотя большая половина жильцов — пенсионеры с «Авангарда». Понимаю, некоторые гоблинами записываются, другие вообще переписчиков на хер посылают, но чтобы вот так, даже не поцарапавшись, не говоря уж о том, чтобы постучаться или позвонить, с документальным подтверждением, безграмотно обращаясь на «Вы», граждан посылали переписчики — это перебор. Будет толк от переписи, верю.
nvdvr: (Default)
19.51 КБ

Интересно, сколько людей подумали, прочитав этот заголовок, что речь идёт о животном?
nvdvr: (Default)
[livejournal.com profile] 1man дал ссылку на фотоконкурс «Наука в фокусе», проходящий вконтактах. Смотрел я работы: опыты, штудии, люди, кристаллы сахара — есть интересные. Но две фотки поразили особенно, правда, вовсе не художественностью. О чём думали авторы, делая такие паспарту?

160.56 КБ

230.71 КБ
nvdvr: (Default)
Заранее прошу прощения у тех френдов, которые, возможно, знают и уважают исполнительницу, о которой пойдёт речь.

Read more... )
nvdvr: (Default)
...во дворах на ул. Беломорской наткнулись на электробудку, раскрашенную под электробудку, отвечающую требованиям современности. Она прекрасна со всех сторон, особенно с одного из фасадов, где Lumpy совращает пару жертв из не идентифицированного аниме.
126.58 КБ
Read more... )
nvdvr: (Default)
«За свечи, купленные вне храма, небесная администрация ответственности не несёт...»
107.92 КБ
А в церкви на Серпуховской года два назад висело объявление «Свечи, приобретённые вне нашего храма, не принесут радости святым, коим будут поставлены».
Жаль, тогда фотоаппарата при себе не было, а когда снарядился — объяву сняли.

То ли крик, то ли укор, то ли констатация. (Я вообще сначала про журнал Vogue прочитал.)
95.23 КБ
nvdvr: (Default)
Снято сегодня в полпятого утра. Надпись «...ься запрещено» с двадцати шагов уже не читалась. Вместо звона и писка будильников повсюду слышался глухой кашель.

203.90 КБ
nvdvr: (Default)
Не смог удержаться от перепоста такой сомнительной прелести. Теремок-небоскрёб. Супермен — Плащ-До-Колен.

nvdvr: (Default)
543.49 КБ

189.95 КБ

673.42 КБ

К таджикам-гастарбайтерам претензий нет, им сказали — они пашут, забитый народ. Но ведь домоуправы сплошь местные. Зачем косить лужайки под домами, и почему это нужно делать в субботу с восьми утра?

Такие были одуванчики...
nvdvr: (Default)
18.04.2010
В ДК им. Горбунова (ныне «Главклуб») пошёл концерт «Майк. LV». Название альбома совпало с «квадратным» юбилеем — Михаилу Науменко исполнилось 55 лет. Олег Коврига выступил в качестве конферансье, в перерывах между номерами рассказывая малоизвестные были об уходящем поколении, создав по сути официальному мероприятию абсолютно домашнюю атмосферу.
К сожалению, не было одного из главных фигурантов того времени — Бориса Гребенщикова, зато было много других хороших, и сколько бы ни злобствовал БарабановЪ, концерт вполне удался. И Калугин был хорош, и Силя, и Умка, и Ревякин. Юрий Наумов, Ольга Арефьева, Леонид Фёдоров и «Разные люди» — выше всяких похвал.
К сожалению, хороших фотографий не получилось, поэтому выкладываю кусочек тех, что есть, а качество можно посмотреть здесь, здесь и здесь.

Флаер (с пометками).
121.56 КБ

Олег Коврига
105.58 КБ

Умка
93.14 КБ

Наумов
107.78 КБ

Фёдоров
79.53 КБ

Арефьева
97.93 КБ


24.04.2010
Концерт-концерт в арт-кафе «У Булгакова». Сам Михалафанасьич ни при чём, но народ был достойный. Вроде и бардистика, но вот такую я почему-то вполне переношу. Не очень молодо, зато уже вовсе не зелено и пока не заскорузло.
Особенно запомнились Наталья Штраль ([livejournal.com profile] natalia_strahl) и Алес ([livejournal.com profile] ales_wyr), их и покажу:

145.87 КБ

156.85 КБ


30.04.2010
Услышал анонс, что в программе «Пусть говорят» разговор пойдёт о Григории Перельмане. Включил. Пожалел. Какая-то бывшая перльмановская училка ссучено пыталась в прямом эфире раскрутить математика на беседу, слава богу, он интеллигентно попросил её перезвонить позже в нормальном режиме. Публика умничала и спорила: гений или сумасшедший? Журналист Никонов, если не прикололся про «Перельман, не взяв премию, вызвал невроз у всей страны» (неточная цитата), то мудак. В целом программа — отстой хуже некуда. А людьми, подобными Андрею Малахову, можно лишь вытирать задницу, на большее они не годны. (Кстати, сегодня одного такого малаховообразного — [livejournal.com profile] sviridenkov — наконец-то выпилили из ЖЖ. Он уже поднял вой, что это происки кровавой гэбни. Да и хер с ним.)

Поздравляю всех с выходными. Выходите!
nvdvr: (Default)
Древние славяне почти в неизменённом виде сохранились в Папуа-Новая Гвинея. Несмотря на ряд антропологических отличий, их самоназвание и боевая раскраска чётко указывает на родство. Привет М. Задорнову.
Read more... )
nvdvr: (Default)
В воскресенье был концерт, и концерт преотличный — в честь Александра Непомнящего. Редкое в наше время зрелище, когда на сцене друг за другом выступают Сергей Калугин, Чёрный Лукич, «Рада и Терновник», Юлия Теуникова, Алес, «Тёплая Трасса» и ещё несколько человек, которых не знаю, но которые тоже хорошо отыграли. Пели себя, пели Сашу.
Кто не был — потерял не всё, но многое.
Несколько неудачных, но живых фотографий. )
nvdvr: (Default)
Сестра прислала объявление, помеченное ею как «их нравы»:
21.96 КБ
«Наше похоронное бюро приглашает на бесплатную экскурсию: станьте нашими гостями и посетите расположенный рядом с границей чешский крематорий „Висо“. Во время однодневного автобусного путешествия мы познакомим вас с работой крематория, предлагающего свои услуги по особенно низким расценкам. Предварительная запись на участие в экскурсии обязательна, количество мест ограничено».

Всё хорошо, только самую малость напрягает «познакомим с работой».
nvdvr: (Default)
Никогда не обратил бы внимания на невинный пост Радуловой об актёре Мэтте Леблане, если бы не автоматическая система управления контентом в ЖЖ.
Вот ведь как бывает, а человек ни в чём не виноват:

11.60 КБ
nvdvr: (Default)
В 2010 году — 4707 и Белого Тигра по китайскому календарю, 7518 от Сотворения Мира (по славянскому календарю), 2553 в Буддийском календаре и 664 в календаре Майя — в России всё будет хуёво. То есть, так же как раньше, только ещё хуже. И для того чтобы это понять не нужны ни футурологи, ни статистики, ни астрологи, ни социологи. Только логика и минимальный опыт проживания на вверенной духу территории.

Год начнётся с похмелья. В течение двенадцати месяцев произойдёт несколько терактов и техногенных катастроф, обязательно с жертвами — что-то где-то сгорит, обрушится и взорвётся. Инфляция, скорее всего, окажется меньше прогнозируемой, но цены на продукты питания и лекарства вырастут вне зависимости от неё. Недовольство людей будет расти, количество денег и возможностей уменьшаться, однако возмущения, если случатся, закончатся ничем, точнее, телевизором. Там премьер или президент продолжат рассказы о неизбежных трудностях, сопровождающих вставание России с колен. Им никто не поверит, но и спорить никуда не пойдёт. В милициях продолжат пытать задержанных, в сельских больницах всё также будет осыпаться коридорная штукатурка, и отваливаться кафель в туалетах. Сволочей, рвачей и проходимцев всех мастей станет больше, порядочных людей — меньше. Об этом (в более обтекаемых выражениях) на Пасху расскажет патриарх, после чего пойдёт разговляться дальше. Обязательно умрёт ещё несколько людей, начавших жизнь в искусстве при СССР, какой-нибудь рок-музыкант (у них тоже износ, как у турбин Саяно-Шушенской) или даже политик. Год начнётся с похмелья, а закончится пьянкой, потому что календарь изменениям не подлежит, и 31-е декабря наступит обязательно.

Что ещё? Ничего. У нас никогда ничего не изменится, мы будем гнить, пока многовековую российскую плесень не придут соскабливать те самые внешние враги, которые у нас виноваты всегда и во всём, а там уж как получится: или мы или нас.


Иллюстрация жизни сделана вчера в ГУМе. Там центральный фонтан декорировали горкой. Весёлой такой, красочной, добротной горкой — с ёлочками, лесенками, перилами, покраской. На неё даже пускают прокатиться, если попросить охранников. И всё в ней хорошо, кроме маленького штриха, который, собственно, и отражён на снимке. Горочка, конечно, радость, но радость недешёвая. Потому что ГУМ, потому что Москва. Но не нашлось ни одного человека, работавшего над её проектом и способного предусмотреть простую вещь: дверки должны закрываться и закрываться на что-то. Ни крючка, ни щеколды, ни хотя бы накидной петельки. Их закрывают на скотч. Мы, вы, я — этим скотчем с ног до головы обмотаны.

С Новым годом!

26.42 КБ
nvdvr: (Default)
Очень трудно полемизировать в нескольких тредах, сталкиваясь с одним и тем же набором нелепых, а зачастую просто бессмысленных контраргументов, держащихся ни чём, кроме амбиции «а я всё равно вот так скажу» или, что гораздо хуже, на малодушном предположении «скажу-ка я против Верочки, авось меня так не разнесут». При этом налицо нежелание многих участников (которых вовсе не я сделал участниками) помнить, читать, думать и понимать — как мои доводы, так и сложившуюся ситуацию. Особенно удивляет позиция некоторых коллег Веры Полозковой — вроде бы не приписанных к замшелым стойлам литредакций, но почему-то всё равно злорадствующих: «А Панин-то прав». В общем, экономя время, отвечаю разом на всё, дополняя мысли ретрокинопримером.

Давайте поглядим, в чём же так прав Игорь Панин. Прежде всего — для тех, кто кричит «красиво он ей врезал», «да, сейчас вот такая критика» — нужно помнить, что критик это не киллер, а спарринг-партнёр, помощник автора. Все остальные варианты — уже сфера этики и воспитания критикующего, но не литературы. Зачем критику обличать человеческое в поэте и заявлять «ничего хорошего из него не выйдет»? Обличение — прерогатива сатириков, да и то, если сатирик дружит с головой, а не с партячейкой, то через персонажей бичует общественные язвы, не используют героев для самоутверждения и отработки добивающих ударов. «Её талант вряд ли разовьётся в нечто стоящее» — в нечто стоящее так же не разовьётся 9/10 авторов портала «Стихи.ру» — и что? Безвестные панины, вы уже рады информационному поводу на несколько жизней вперёд?

Зачем Панин выбрал Верочку? — очевидно: у г-жи Полозковой публика сформирована не благодаря, а вопреки пресмыкающимся друг перед другом выпускникам литинститута, большинству премий и редакций. Вопреки той самой «литературной работе», которая давно заменила большинству талант и вдохновение. Именно вполне независимую Верочкину аудиторию я и называю в спорах «чужим полем», на которое влез Панин, полагая, что, ленясь вчитываться и понимать, он вправе додумать и уже на собственных фантазиях обустраивать литпрозекторий.

Повторю вопрос: зачем такая критика? Если в задачах стояло фигурно нагадить под чужую дверь, то можно было это сделать хотя бы честно, без фиоритур о сочиняющих стихи куклах и вариаций про несуществующую кислотную публику. Взять и в первом же предложении заявить: «Я, Панин Игорь, пишу стихи, считаю себя хорошим, умным и правильным, но мне этого мало и вот я решил поиздеваться над тем, кого умным и правильным не считаю; долго над объектом не думал, выбрал молодую популярную девчонку, и вот, что вам насчёт неё скажу — сочиняет херню, идёт в жопу дура конченая». Но за такую откровенность гонораров не платят, их платят за освоение печатного пространства.

Подстраховавшись невидимым коллективом с «великими поэзией, языком и традициями», Панин обзывает Верочкины стихи «литературным секонд-хендом», но при таком пафосе можно играть только на равном удалении от центра вкусовых координат. То есть критика должна быть авангардом живой мысли и литературного слова... Если ты такой замечательный провидец, значит, и сказать должен выразительней, а не обидней, умнее, а не подлее. Вместо выразительности и ума — дразнилки, кричалки, сопелки — всё что угодно, но не мысли о литературе. Панина можно понять: если работаешь в газете, то крутись как хочешь, а отведённую печатную полосу, полполосы, подвал — закрой. Нечем закрывать? Нет мыслей? А что есть? — желчь и немотивированное неприятие объекта? Ладно, сойдёт, в первый раз, что ли...

Возникает вопрос: если Полозкова так куклообразна, непатриотична, розово-гламурна, телесериальна, нескромна, вторична и почти бездарна — зачем о ней вообще писать? Зачем тратить время, бумагу, краску и чужое внимание на то, что «не разовьётся в нечто стоящее»? Уже ясно, что педагогическую помощь Панин оказывать Полозковой не собирался. Возможно, он хотел предостеречь несведущую публику? — но журналисту ли не знать про чёрный пиар?! Или было желание убедить действующих Верочкиных поклонников, что они потребляют что-то не то? — нет, опять мимо, потому что Панину про них всё известно, они «продвинутые нимфетки и одинокие, мечтающие о встрече с „положительным“ иностранцем студентки платных вузов», ловить нечего.

В третий раз спрашиваю — зачем и кому, кроме самого Панина, была нужна эта «рецензия»? Почему критик тáк относится к автору, чéм Полозкова заслужила использованные Паниным сравнения, обобщения и внеконтекстные цитирования — непонятно. Зато понятно другое. Панин пишет довольно интересные стихи, мне они, честно, чем-то даже понравились, но я первый раз про Панина слышу, а нелюбимой Верочки дома имею две книги и диск. Да, их купила жена, ей Верочка очень нравится, но где был Панин, пока Полозкова выступала на слэмах и в клубах, проводила встречи, завоёвывая внимание моей супруги и косвенно — моё? Где-где... Да, можно считать Верочку попсовой поэтессой. Правда, на этот счёт нет чётких критериев, однако для кухонных междусобойчиков такое определение вполне подойдёт, но тогда тем более нужно помнить банальность, что ЛГ — не кухня, а попса бывает разная. Да права, сто раз права Верочка. Вы проболтали и пробухали на своих кухнях всю свою жизнь, оглянулись — а дачи в Переделкине перестали давать за выполнение плана по изничтожению диссидентов. Что ж вам бедным делать остаётся? Только пытаться влиться в какой ни есть, но уж точно не ваш мейнстрим.

Кто окажется следующей ступенькой на лестнице к вершине панинского самолюбования? Ну, из тех кто... [livejournal.com profile] izubr? — будем честны: и экстраверт Верочка-то понервничала всерьёз, а Кудряшева другой психотип, топорная работа может надолго ввести человека в незаслуженный ступор. Правда, там закалка питерская, и у публики в том числе, по-московски гундосить не станут, Панина выловят и набьют морду. Или, чего уж далеко ходить, есть у меня знакомый — Артём, бывший спецназовец ГРУ. Тоже стихи пишет. Не Бродский, конечно, не Рембо, но вполне читабелен, знакомым нравится. И критику, даже ехидную, но дружескую, он воспринимает адекватно. Но я не уверен в его адекватности, если какой-то незнакомый борзописец ни с того ни с сего в «Литературной газете» ли, в блоге напишет что-нибудь типа: «Дуболомы бывают разные — в гриндерах и босиком, с автоматами и дубинками... Скоро появятся дуболомы, пишущие стихи... Артём пишет про войну — а я не понимаю этого, я живу в мирном городе... Талантлив ли Артём? — есть парочка стишков, но в целом ничего хорошего не получится, если не перестанет угождать своим корешам, ничего не смыслящим в жизни молодой литературной элиты». После такой «рецензии» на одного публициста в мире сразу станет меньше. Ну, кто рискнёт, подсказать адресок? То-то.

И напоследок. Многие считают, что Верочка натравила своих фанатов на Панина, и что фанатская реакция показала их чудовищную сущность. Предлагаю выключить своё вычурное эстетство и понять, что, во-первых, никто никого никуда формально не натравливал, статья была опубликована в газете, и не возмутись Полозкова — всё равно вылезло бы. Автор вовсе не в ответе за своих почитателей, а если кто-то с этим не согласен — пусть съездит на «Динамо», покричит там «„Мясо“ — чемпион!», а потом потребует с Кобелева денег на лечение. Во-вторых, попросту странно было ожидать какой-то другой фанатской реакции на плохо состряпанный памфлет.

P.S. Вспомнился мне тут фильм «Начни сначала». Снят он был почти исключительно ради того, чтобы Макаревича засветить, но есть там один момент, который замечательно иллюстрирует преемственность поколений наших критиков. Прошу прощения за не слишком удачную конвертацию — пережал и напортачил с пропорциями, но звук отличный. Песню слушать до конца, самое главное — после. Приятного просмотра!

nvdvr: (Default)
92.26 КБ

Всех товарищей по счастью — с прошедшим праздником.

Profile

nvdvr: (Default)
nvdvr

July 2014

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios